Cuando la prensa incomoda, la democracia respira
rochatotal//
Cada 3 de mayo no es una fecha más. Es un recordatorio necesario, a veces incómodo, de que la Libertad de Prensa no es un lujo ni un privilegio de periodistas: es un derecho de todos. La consagra la Ley 18.515, pero su verdadero valor no está en el papel, sino en cómo se ejerce —y se tolera— todos los días.
Libertad de prensa: un derecho que incomoda, pero sostiene la democracia.
Porque una prensa libre no siempre cae bien. Informa, investiga, pregunta donde otros prefieren silencio. Expone errores, abusos, contradicciones. Y eso, naturalmente, genera tensiones. Con el poder político, con el económico, con organizaciones, y también con la propia ciudadanía cuando lo publicado no coincide con lo que se quiere oír.
Pero ahí está justamente su esencia.
La libertad de prensa garantiza algo más profundo que el derecho a publicar: asegura el derecho de cada ciudadano a decidir con información. Sin una prensa que pueda trabajar sin presiones ni censuras, la sociedad pierde una herramienta clave para entender lo que pasa y actuar en consecuencia. Se debilita la democracia, aunque las formas sigan intactas.
Claro que no es un terreno perfecto. La prensa también se equivoca. Puede caer en excesos, en apuros, en sesgos. Puede generar conflictos, afectar reputaciones, tensar relaciones. Es parte del riesgo de una actividad que trabaja con información en tiempo real y bajo presión constante. Pero esos problemas no se resuelven con menos libertad, sino con más responsabilidad, más profesionalismo y más espíritu crítico, tanto dentro como fuera de los medios.
Porque si algo enseña la historia es que cuando la prensa pierde libertad, lo que se gana es opacidad. Y cuando falta información, lo que crece es la desconfianza.
En tiempos donde las redes sociales multiplican voces, pero también desinformación, el rol de una prensa libre y profesional se vuelve aún más relevante. No alcanza con que cualquiera pueda decir algo: hace falta que alguien se dedique a verificarlo, contextualizarlo y explicarlo.
Por eso, este 3 de mayo no debería ser solo una conmemoración formal. Es una oportunidad para entender que la libertad de prensa no es un derecho ajeno, sino propio. Que incomode no es un defecto: es una señal de que está viva.
Y una democracia con una prensa viva —aunque moleste— siempre será más sana que una en silencio.
