|  PROYECTO
PUERTO GRANELES S.A.
Raconto de hechos,
reuniones y sucesos del mes de febrero en torno a este conflictivo
tema.
|
Luego de todo un
debate, que aún sigue , sobre el proyecto del Puerto granelero
y su instalación , ubicación de chipeadoras y acopio, áreas
de infraestructura portuaria, terrenos pertenecientes a la IMR, parecería
que sigue firme el Intendente Dr.Irineu Riet en no ceder ante el MTOP.
Opiniones encontradas, gente que se opone, otros que se preguntan a quién
representan los que se oponen y otros que se preguntan que intereses los
mueven a los que están a favor. Recordemos que se han mantenido
diversas reuniones en el correr del mes pasado, en la Junta Departamental,
primero con Técnicos del MTOP, luego los Ediles invitando a los
tres Diputados que representan a Rocha, ahí estuvieron la Esc.Yeanneht
Puñales (PC) y el Ing.Roberto Arrarte (PN) no concurriendo en esa
oportunidad Artigas Barrios (FA/EP) y el Intendente Municipal Dr.Riet.
Poco se avanzo en estas conversaciones donde no hubo un consenso claro
sobre el Proyecto. Se desprendía que globalmente se quería
un Puerto de aguas profundas y la aceptación parcial de este proyecto
granelero siempre que no fuera un impedimento para llevar adelante el
Proyecto mayor, posturas diversas de los Ediles sobre ubicación
de las chipeadoras, acopio, canon, plazo, etc. Paralelamente sé
tubo conocimiento que un grupo Inversor en conversaciones con la Intendencia
y representado por una Empresa denominada INVER manifestaba su intención
de participar en un Proyecto Multimodal para La Paloma y esa carta de
intención se le trasladó por parte de la Intendencia al
Ministro Lucio Cáceres.
A mediados del mes pasado, en una reunión histórica en la
Junta Departamental, se recibió al Ministro Lucio Cáceres
(el día anterior había sido convocado por la Comisión
Permanente de la Cámara, también sobre este Puerto Granelero
y también había mantenido reunión con el Herrerismo
en la presencia del Mtro. José C.Cardozo y el Sen .Alejandro Atchugarry
y en la cual el Ministro se habría comprometido a cambiar determinadas
cosas del Pliego de condiciones, detalladas más adelante en este
informe.) quién vino a explicar los alcances y el Proyecto en sí
de la Empresa Puerto Graneles. Más de cinco horas duró la
sesión, en un monólogo del Ministro recorriendo la historia
del puerto en Rocha a lo largo de décadas, utilizando Leyes, legislación
al respecto y planteos técnicos jurídicos y una postura
inamovible sobre ubicación de chipeadoras y acopio, canon y plazos
dados a la Empresa, “...este es el inicio, el embrión, del
desarrollo portuario de La Paloma...”. En ningún momento
se distrajo con las expresiones de la barra, colmada de público,
la mayoría de ellos venidos desde la Paloma, con pancartas y manejó
a discreción la reunión. Ya en el final de la sesión,
en el último cuarto de hora hizo uso de la palabra el Intendente
Municipal y fue terminante en sus expresiones en torno a los terrenos
de la Comuna “...la cesión de terrenos es una gran responsabilidad
y no la puedo tomar solo, pero para este Proyecto granelero, no hay cesión
de esos terrenos...este Proyecto no es el que le sirve a la sociedad de
Rocha...”.La barra de público presente aplaudiendo.
De esa reunión, o previamente acordado, se quedó en que
el Ministerio postergaría por 15 días el llamado a licitación.
Posteriormente se realizó en La Paloma una reunión del Intendente
con vecinos, donde también estuvieron presente Ediles Departamentales
y quedó en el aire que había una oposición no solo
a este Proyecto granelero sino también al Puerto de Aguas Profundas...sorpresa.
Sobre fin de mes se realizó en el Ministerio una reunión
donde intervinieron el Ministerio, el Intendente , los tres Diputados
por nuestro departamento y una Comisión de Ediles ( Dr.Humberto
Alfaro y Dr.Alejo Umpierrez (PN), Antonio Pereyra Montes y Wilmer de León
(PC) y Aníbal Pereyra (FA/EP). De la misma se pudo saber que el
Ministerio se mantenía firme en los puntos más conflictivos
y manifestaba su intención de contemplar determinados aspectos
para destrabar la situación de conflicto : ensanchar los puentes
sobre Ruta 15, vías de acceso a La Paloma, cruce con semáforos
y carriles, nueva conexión con balnearios en costanera, no aterramiento
de la bahía, posible recapado de Ruta 15 antes del 2007, corrección
del pliego de condiciones con relación a la no adjudicación
de más áreas del puerto y que la Empresa Puerto Graneles
SA. no generará ningún tipo de derecho o beneficio especial
sobre otros desarrollos portuarios, en particular en lo que se refiere
al Puerto de Aguas Profundas. Reformulación sobre posible indemnización
si se retornara la posesión de la Terminal.
También se dejo traslucir el posible trabajo, con apoyo del Ministerio
ante propuesta del Edil Humberto Alfaro, de las obras de saneamiento en
La Paloma, un punto hasta ahora no planteado y que se agregó y
entró en la discusión en esa reunión. A la salida
de esta reunión había conformidad en sectores Blancos y
Colorados no así en el FA/EP y el Intendente Municipal que expresaba
que hay tiempo y se debe seguir negociando, Preguntado al Ministro, a
la salida de esta reunión, si se habían presentado los inversores
representados por INVER, con quién estaba en conversaciones la
Intendencia, por el Puerto de Aguas Profundas o por el proyecto presentado
por Puerto Graneles SA., dijo que no.
=
contacto@rochatotal.com =
<
SUBIR AL PRINCIPIO >
|
