·OPINIÓN
·
BERNARDO QUAGLIOTTI DE BELLIS
13/10/2008
Las “Metas del Milenio” siguen en rojo
En 1989 caía el muero de Berlín, finalizando la “Guerra Fría”. A pesar de tan importante cambio, en el escenario mundial si bien la confrontación Este-Oeste disminuía su intensidad, continuaban agravándose las diferencias Norte-Sur. La ONU, luego de varias cumbres internacionales, logró que 189 Estados aceptaran y se comprometieran en cumplir 8 objetivos fijados en lo que se denominó “La declaración del milenio” firmada en Nueva York en setiembre del 2000.
Los ocho objetivos
La “Declaración del Milenio” recogió ocho objetivos fundamentales, tomando en cuenta que aproximadamente 1.200 millones de personas subsistían (y subsisten más aun) con 1 dólares por día; que 854 millones pasan hambre; 115 millones de niños en edad escolar no acuden a las aulas; que unos 11 millones de menores de cinco años pierden la vida; que 2,400 millones de personas no tienen acceso a agua potable; a los que se suma, en forma vertiginosa la acción del sida que mata un promedio de 3 millones de personas por año.
Ante tal dramática situación (aunque a Kissinger le conforme de acuerdo a lo que planificara en su Informe NSS200, los ochos objetivos de la Cumbre del Milenio se refirieron a: la erradicación de la pobreza, la educación primara universal, la igualdad entre los géneros, la mortalidad infantil, la materna, el avance del vih/sida y la sostenibilidad del medio ambiente. Con el fin de alentar el alcance de esos objetivos se añadió el Objetivo 8:: “Fomentar una asociación mundial para el desarrollo””, fijándose como plazo el año 2015 con el objetivo de alcanzar el objetivo final: la conformación de un mundo más justo.
Pero el hombre -enemigo del hombre- creó el Club Bilderberg integrado desde 1954 por la elite de todas las naciones del “gran” mundo desarrollado , que viene actuando al estilo de lo expuesto en los conocidos libros “Un mundo feliz” y “Walden Dos” , por Aldous Huxley (anarquista inglés) y B. F. Skinner ( sicólogo estadounidense ) respectivamente, quienes pregonaban un “mundo realmente nuevo” al que se podría controlar científicamente su conducta social. Un socialismo fabiano: partidario de un orden mundial único.
Desde Naciones Unidas y para que los Objetivos, se alcancen, se han puesto en marcha una serie de iniciativas: Proyecto del Milenio, integrado por un grupo de expertos que se han organizado en 10 foros temáticos, con el propósito de recomendar las mejores estrategias para lograr los Objetivos, presentando además costes, políticas y demás medidas a seguir . A este grupo, le sigue “Campaña del milenio” (bajo el nombre “SIN EXCUSAS” hasta el 2025), responsable de fomentar los Objetivos señalados sumándole el compromiso de garantizar su cumplimiento promoviendo , simultáneamente, la participación social fortalecida por la voluntad política.
Cumbre en ONU “Metas del Milenio”
La ONU citó a la reciente Cumbre realizada el 25 de setiembre de 2008 donde se discutió hasta dónde se había avanzado con las Metas del Milenio y que nuevas medidas deberían tomarse para reducir la pobreza mundial a la mitad de la cifra actual en el año 2015, superando la actual crisis financiera, alimentaria y energética por la cual está padeciendo toda la sociedad mundial.
Se expresó en un comunicado oficial “-Informe sobre los objetivos de desarrollo del Milenio de las Naciones Unidas de 2008” que si bien el mundo ha logrado constantes y positivos progresos en la reducción de la pobreza extrema, ahora éstos están siendo socavados por loa altos precios -en particular de los alimentos y el petróleo- y la desaceleración de la economía mundial.
Analistas han considerado que en dicha Cumbre quedaron enfrentados dos discursos: uno basado en la seguridad sustentada en la intervención militar, guerras preventivas y acciones contra el terrorismo y, el otro, basado en el concepto de la seguridad humana centrada en la erradicación de la pobreza y el pleno goce de todos los derechos como prioridad de las políticas nacionales e internacionales.
La ONU señala retrasos en el cumplimientos de compromisos en materia de comercio y desarrollo, por los cual la comunidad de donantes necesita incrementar un apoyo al desarrollo en 18 millones de dólares al año en el período 2008-2010, si se tiene la intención de cumplir con los compromisos previamente establecidos.
La grave crisis africana , la de más alto índice global de la crisis de alimentos que padece el mundo, fue uno de los puntos críticos tratados en esta Asamblea General de la ONU de setiembre, 2008. Al menos -de palabra- los mandatarios renovaron su compromiso de fortalecer una “alianza mundial de iguales” basada en la responsabilidad compartida y la determinación de movilizar recursos hacia una fondo comunitario mundial.
Además de los presidentes y jefes de gobierno del mundo, participaron algunos mecenas, quienes escucharon el desgarrante discurso del primer ministro de Gran Bretaña cuando invitó a los “poderosos” a participar en un fondo de 10.000 millones de dólares para proporcionar ayuda comercial a África (para que reciba y pueda exportar alimentos),una “revolución verde” , con palabras del británico Gordon Brown; esfuerzo monetario al que debe sumarse la entrega de medicamentos para terminar, o al menos reducir considerablemente la pandemia (sida y malaria), la mortalidad infantil y, facilitar medios para combatir el analfabetismo.
“Estoy preocupado, la crisis ya tuvo un impacto en los compromisos de los países desarrollado y en ciertas regiones las consecuencias podrían ser más severas” , admitió el presidente del Banco Mundial Robert Zoellick. A juicio del presidente español Rodríguez Zapatero “ las reglas que teníamos hasta hoy no han sido útiles para evitar una crisis de la magnitud que estamos viviendo”.
Noviembre: prueba de fuego
Del 29 de este mes de noviembre al 2 de diciembre, se llevará a cabo la “Conferencia Internacional de Seguimiento sobre la Financiación para el desarrollo”, que está encargada de examinar la aplicación del Consenso de Monterrey con el propósito de estudiar los progresos realizados, reafirmar los objetivos y los compromisos establecidos e intercambiar información sobre las mejores prácticas y la experiencia aprendida, luego del nuevo fracaso de las negociaciones ministeriales de la Ronda de Doha, finalizadas recientemente en Ginebra , ciudad donde representantes de 35 países debatieron durante nueve días buscando establecer consenso sobre los niveles de subsidio y la fijación de tarifas a la importación .
La Ronda de Doha -iniciada en 2001- debía concluir en 2004, lo que no sucedió por haberse estancado a raíz de la expresión de los intereses contradictorios de los países exportadores agrícolas del Sur y los industriales de los países del Norte.
Varias fueron las razones este nuevo fracaso. Citaré las más importantes y más publicitadas:
1.- Un profundo desacuerdo respecto a los subsidios agrícolas , entre China, India y los Estados Unidos. Los gobiernos de Delhi y de Pekín procuraban establecer un mecanismo de salvaguarda al que se opuso Estados Unidos. Un tema que a juicio del Phil Goff -Ministro de Comercio de Nueva Zelanda- presentaba una brecha en el enfoque muy pronunciado como para solucionar, como lo confirmara la representante comercial de Estados Unidos -Susan Schwab- al calificar al resultado final de esta ronda, como muy decepcionante. “A lo largo de estos 10 días, Estados Unidos, al igual que en reuniones anteriores, ha demostrado liderazgo en tratar de lograr que esto se concrete; aunque seguimos comprometidos con la Ronda de Doha”.
Al inicio del encuentro en Ginebra, el canciller brasileño Celso Amorim solicitó a las partes –informalmente- que se evitaran declaraciones que pudieran enrarecer el debate, pues lo importante era salvar la Ronda de Doha que ya tenía siete años sesionando con el propósito de profundizar en la liberalización del comercio mundial en beneficio -fundamentalmente- para los países en desarrollo.
2.- Otro tema urticante: el establecimiento de un mecanismo de salvaguarda, que según India es necesario por cuanto el mismo permite elevar los aranceles de forma inmediata, en caso de que se produjera una entrada masiva de productos agrícolas. China acompañó esta posición pues quiere proteger algunos productos como el arroz, el azúcar y el algodón.
3.- Férrea oposición de Estados Unidos, al considerar que estas reivindicaciones eran injustas, acusando a China y a India de poner en peligro los siete años de negociaciones.
Pero la noticia oficial del fracaso del debate, anunciado por Pascal Lamí -Director general de la OMC- se aceleró cuando el grupo de los Siete -conformado por Estados Unidos, la Unión Europea, India, Brasil, Japón, Australia y China- estaban reunidos a puerta cerrada, considerando que no es exagerado decir que el éxito o el fracaso general de la alianza global que se estaba tratando, debía tener como único fin los compromisos que deberían contraer los países ricos para ayudar a los países pobres que están emprendiendo de buena fe reformas económicas, políticas y sociales.
Iberoamérica con “objetivos” a mitad de camino
En opinión del PNUD (programa para el desarrollo de Naciones Unidas) los Objetivos del milenio, constituyen la base indicativa sobre la cual poder formular intervenciones específicas que respondan a la satisfacción de las necesidades puntuales de los pueblos.
Naciones Unidas advierte que Iberoamérica -.globalmente- sólo cumplirá 4 de las 8 metas del Milenio en el plazo fijado en la cumbre de Monterrey. En reciente informe destaca a Chile como el único país de este continente que cumplirá con los objetivos comprometidos a alcanzar para el 2015. Después del país trasandino Cuba cumpliría 5 de las metas, México solamente 4 y más atrás quedarían Brasil, Colombia y Costa Rica con 3.
Finalmente República Dominicana y Uruguay con 2. Los restantes países iberoamericanos alcanzarían una meta o, quizás, ninguna. Ante tal situación preocupante, el PNUD advirtió que “ello podría afectar la estabilidad política e incidir sobre el modelo latinoamericano de cohesión social”.
En la reciente reunión de la ONU en Nueva York (25 / 09 /08) el canciller peruano José Antonio García Belaunde -presentando datos concretos sobre pobreza, pobreza extrema, mortalidad infantil, analfabetismo- reconociendo el papel de la cooperación internacional y la intensa política de su gobierno a favor de la apertura de mercados mediante acuerdos de libre comercio estaría en condiciones de cumplir metas de los Objetivos del Milenio, aun antes de la fecha fijada.
CEPAL , a la vez, advirtió que Argentina junto a Bolivia, Nicaragua, Paraguay y Uruguay se encuentran a más de un 50 % de cumplir la primera meta del Milenio; reducir la pobreza extrema vigente a la mitad al 2015, aunque actualmente registran tasas inferiores a las de 1990.
En la sede del MERCOSUR en Uruguay, el 26 de julio de 2007, se realizó un seminario-taller para periodistas iberoamericanos, evento organizado por el PNNU con apoyo de la Cooperación Italiana. Poca difusión se tiene de la marcha de los acordado, y en relación a la realización de Mesas de Diálogo que entre octubre de 2003 y marzo de 2004 se realizaron en Montevideo y en el interior del Uruguay , que se citan en el velatorio “Objetivos de desarrollo del Milenio en Uruguay” como del segundo informe “Relatoría de las mesas de diálogo. Situación actual y proyecciones” elaborado en el 2006 no se ha conocer un nuevo “Informe del país”, a partir del que hace tres años -10 / 03 / 2005- la comisión designada por el Poder Ejecutivo elaborara y elevara a Naciones Unidas.
De
los editores:
Las notas que llevan firma reflejan la opinión de sus
autores
VER OPINIONES
|
|
Pedro Bordaberry |
• 15/02/2011 |
EL ATROZ ENCANTO DE SER URUGUAYOS
• 01/02/2011 |
ANIMALES HIPOTETICOS
• 27/01/2011 |
LECTURAS DE VERANO
• 17/01/2011 |
DESAFIOS PARA EL URUGUAY 2011
• 27/12/2010 |
INGENUIDAD
|
|
Ope Pasquet |
•17/04/2012 |
SE QUEJA "EL REY DE LAS NOTICIAS"
•28/11/2011 |
LA DESTRUCCIÓN DE UN MITO
•03/11/2011 |
OCTUBRE AMARGO
•24/10/2011 |
"A LOS ENEMIGOS, NI JUSTICIA"
•30/08/2011 |
LA ISLA DE JERSEY
• 16/08/2011 |
LA LIBERTAD DE PRENSA, AMENAZADA
• 21/06/2011 |
NO SÓLO UN DEBER ÉTICO
• 24/05/2011 |
UNA MAYORÍA PELIGROSA
• 02/05/2011 |
EL VETO, DERECHO Y DEBER PRESIDENCIAL
• 18/04/2011 |
“PESE A TODO Y A TODOS LOS QUE SE OPONGAN”
• 12/04/2011 |
DESLEALTAD INSTITUCIONAL
• 04/04/2011 |
OTRA SEÑAL EQUIVOCADA
• 07/03/2011 |
200 DÍAS DE CLASE AL AÑO
• 24/02/2011 |
PROTEGER A LA POBLACIÓN
• 07/02/2011 |
LA AUTONOMÍA NO ES UN CHICLE
• 13/12/2010 |
SOBRE ARTICULOS POCO CONOCIDOS DEL PRESUPUESTO
• 01/11/2010 |
JUSTICIA SOCIAL: UN CASO PRÁCTICO
|
|
Pablo Mieres |
•24/07/2012 |
NO A LA INVESTIGADORA, GRAVE DECISION DEL FA
•11/06/2012 |
LOS CINCO AÑOS DEL PLAN CEIBAL
•08/05/2012 |
LOS MOTINES EN LAS CARCELES Y EL GRAN BONETE
•30/04/2012 |
NO PARTIDIZAR LA INSTITUCION DE DERECHOS HUMANOS
•23/04/2012 |
APLAUDIR EL DISPARATE
•09/04/2012 |
BUENAS NOTICIAS Y ASIGNATURAS PENDIENTES
•03/04/2012 |
EL HORROR DE LOS ENFERMEROS Y LA FALTA DE COORDINACION DEL GOBIERNO
•27/03/2012 |
2 EN 5, QUE PROMEDIO
•19/03/2012 |
POLITICAS SOCIALES NO SON ETERNAS
•12/03/2012 |
LA HORA DE LA RESPONSABILIDAD SOCIAL
•27/02/2012 |
LAS BONDADES DE LOS ACUERDOS EDUCATIVOS
•22/12/2011 |
LA BARBARIE ES SIEMPRE BARBARIE
•12/12/2011 |
¿ESA ES LA PROPUESTA PARA LA REFORMA DE LA EDUCACIÓN?
•28/11/2011 |
EDUCACION: UN RESULTADO PREOCUPANTE
•14/11/2011 |
ACLARANDO LOS TANTOS
•03/11/2011 |
LA CND OTRA VEZ
•24/10/2011 |
HERIDAS QUEDAN
• 01/11/2010 |
EL MUNDO DEL REVÉS O LA PRESIÓN SOBRE LA JUSTICIA
• 25 /10/2010 |
TRES LLAMADOS DE ATENCIÓN
• 29 /09/2010 |
30 AÑOS: POR LA DEMOCRACIA VOTE NO
• 13 /09/2010 |
LA DICTADURA ES SIEMPRE DICTADURA
|
|
Dr. Prof. Enrique Sosa |
• 18 /10/2010 |
RENACIDOS PARA UNA ESPERANZA VIVA (1)
• 10 /08/2010 |
MENOR INFRACTOR ANTE EL JUEZ DE SANTA CAROLINA
• 19 /07/2010 |
EL PRIMERO DE AGOSTO
• 14/06/2010 |
LA PUREZA DE TU HABLAR.
|
|
Lilly Morgan Vilaró |
•11/06/2012 |
PRIMAVERA AMARGA
•21/05/2012 |
LOS SIN VERGÜENZA
•27/03/2012 |
QUE PRIMAVERA DE PORQUERÍA….
•27/02/2012 |
APLASTANDO LOS YUYITOS DE UN BOSQUE LLAMADO MALVINAS
•24/01/2012 |
LO BUENO, LO MALO Y LO ESPANTOSO DEL 2011
•22/12/2011 |
TALIBANES ENTRE NOSOTROS
•12/12/2011 |
PREPARADO PARA EL DECOLAJE
•05/12/2011 |
GESTOS DESCORTESES Y FALTAS DE RESPETO
•28/11/2011 |
POR QUIÉN DOBLAN LAS CAMPANAS
•14/11/2011 |
EDUCACIÓN SEXUAL PARA NO ABORTAR, ABORTO LEGAL PARA NO MORIR.
•08/11/2011 |
BARRAS BRAVAS
•24/10/2011 |
¿QUIÉN MATÓ A COCK (OMAR) ROBIN?
•02/05/2011 |
SANGRE AZUL… SANGRE REAL…PURA SANGRE…
•12/04/2011 |
GEORGE W. BUSH...VOLVÉ, ¡TE PERDONAMOS!
•07/03/2011 |
¡FELIZ DÍA DE LA MUJER!
•01/03/2011 |
¡MARCHE UNA DEMOCRACIA CON MEDIALUNAS!
•24/02/2011 |
COSAS CONFUSAS, Y OTRAS NO TANTO…
•07/02/2011 |
¿Y SI LLAMAMOS A LAWRENCE DE ARABIA?
•01/02/2011 |
CRITERIOS Y DES-CRITERIOS….
•27/01/2011 |
TIEMPO INESTABLE
•17/01/2011 |
EL CLUB DEL “YO NO FUI”
•20/12/2010 |
VIEJAS COSTUMBRES
•13/12/2010 |
EL RETORNO DEL AGENTE 86
•15/11/2010 |
SOMOS TAN INOCENTES…
•26/10/2010 |
PIEDRAS, PIEDRITAS Y PIEDRAZAS…
•18/10/2010 |
EL OKUPA
•11/10/2010 |
MORTADELA CON CHAMPAGNE
•29/09/2010 |
URUGUAYISMOS……
•06/09/2010 |
¡SANTA ROSA, BATMAN…CUÁNTA AGUA!
•06/09/2010 |
ESPEJITO, ESPEJITO, ¿QUIÉN ES LA MÁS BELLA…?
•23/08/2010 |
MAMBRU SE FUE A LA GUERRA…
•10/08/2010 |
HISTORIA DE DOS MUJERES
•02/08/2010 |
DE ACUERDOS Y DESACUERDOS, Y DEL DÚO PIMPINELLA…
•19/07/2010 |
NO NOS UNE EL AMOR, SINO EL ESPANTO
•05/07/2010 |
LA MERCEDES CONTRA LA FITITO
• 28/06/2010 |
EL CUARTO GOL…
• 28/06/2010 |
GOLPE INSTITUCIONAL EN LA CHACRA
• 21/06/2010 |
¡Y FUIMOS, Y LE DIMOS, Y GANAMOS!
• 10/06/2010 |
¡QUE SUERTE…SE VIENE EL MUNDIAL DE FÚTBOL!
• 07/06/2010 |
QUE LLUEVA, QUE LLUEVA, QUE YO ESTOY EN LA CUEVA….
• 31/05/2010 |
EL SECUESTRO DEL GALLO LIBIDINOSO
• 17/05/2010 |
¿PERO POR QUÉ NO TE CALLAS?
• 03/05/2010 |
BOTNIA: CRÓNICA DE UN FALLO ANUNCIADO
• 26/04/2010 |
ELLA TE AMA…YEAH, YEAH, ¡YEAAAH!
• 19/04/2010 |
SARDINAS EN LATA…
• 29/03/2010 |
VERGÜENZA AJENA…
• 29/03/2010 |
¿FELICES PASCUAS?
• 22/03/2010 |
LA CULPA NO LA TIENE EL CHANCHO…
• 08/03/2010 |
¡LLORANDO A LOS GRITOS POR ARGENTINA!
• 08/03/2010 |
CUANDO SEA GRANDE VOY A SER AZAFATA.
• 22/02/2010 |
SE ACABA EL VERANO, SE VIENE EL PEPE….
• 01/02/2010 |
ROCHA DESQUICIADA BAJO EL SOL.
• 26 /01/2010 |
EL PAÍS DE LOS MUERTOS VIVOS
• 19 /01/2010 |
LA ESCUELA RURAL DE PARALLE
• 05 /01/2010 |
AMORES CHACAREROS
• 21 /12/2009 |
DUDAS EXISTENCIALES
• 21 /12/2009 |
COMO SAPO DE OTRO POZO
• 14 /12/2009 |
OTRO AÑO QUE HUYE DESPAVORIDO
|
|
Gustavo Nisivoccia |
• 24/07/2012 |
EL GOL QUE BARBOSA NO ATAJÓ Y EL AYUDADOR
• 11/06/2012 |
CAMBIO, RESISTENCIA Y ACEPTACIÓN. HOMERO Y KUBLER ROSS…
• 21/05/2012 |
LA DIFERENCIA QUE INCOMODA
• 30/04/2012 |
¿BICICLETAS DE IZQUIERDA, O DE DERECHA? (INTROYECTOS COTIDIANOS)
• 09/04/2012 |
HABLAMOS DEL DESAGÜE O... ¿DE QUÉ HABLAMOS?
• 12/03/2012 |
LECTURAS: AQUÉL FRITZ, ESTA GESTALT
• 24/01/2012 |
VIVIR EN ORSAI
• 12/12/2011 |
CUANDO LA MANO VIENE DE EXCLUSIÓN...
• 30/08/2011 |
LOS BORDES DE LA CAJA EN COACHING
• 16/08/2011 |
FELICIDAD, ACEPTACIÓN Y QUESO EN COACHING
• 11/07/2011 |
MURALLAS Y FRONTERAS ORGANIZACIONALES
• 21/06/2011 |
EL ESTEREOTIPO CHINO
• 04/04/2011 |
LOS TRANVÍAS DE BURDEOS
• 01/03/2011 |
EL SUBDESARROLLO Y LA PASCUALINA
• 24/02/2011 |
EL REY Y SU COACH
• 27/01/2011 |
LA OFICINA Y LA RUEDA DE FEISBUK
• 11/10/2010 |
COACHING CON LA SOMBRA
• 23/08/2010 |
CULTURA DE MIERDA
• 05/07/2010 |
INTEGRAR O SEPARAR
• 07/06/2010 |
CEGUERA ORGANIZACIONAL
• 24/05/2010 |
LO LÚDICO EN COACHING
• 11/04/2010 |
LA SERENDIPIA EN COACHING
• 08/03/2010 |
LA EDAD DEL PEPE
• 02/03/2010 |
ESTRATEGIAS DE CAMBIO ORGANIZACIONAL EN EL ESTADO
• 01/02/2010 |
NO MIDA EL CLIMA LABORAL!
• 19/01/2010 |
POR CULPA DEL FIN DE SEMANA LARGO!
• 14/01/2010 |
PREGUNTANDO SE LLEGA A ROMA (O NO)
• 21/12/2009 |
TRES DISTORSIONES DE NUESTRA FUERZA INTERIOR
• 01/12/2009 |
APLICANDO LA VENTANA DE JOHARI (III). ESCUCHAR A LOS DEMÁS
• 23/11/2009 |
APLICANDO LA VENTANA DE JOHARI (II)
• 16 /11/2009 |
LA VENTANA DE JOHARI
• 21 /09/2009 |
LO URGENTE Y LO IMPORTANTE... NO TENGO TIEMPO PARA ESO!!
• 21 /07/2009 |
EL SABIO Y EL TONTO.
• 15 /06/2009 |
BÁRBARO, PERO...
• 08 /06/2009 |
EL MITO DEL HÉROE MODERNO
• 01 /06/2009 |
EL PODER DEL CÍRCULO
• 25 /05/2009 |
ELEMENTOS CLAVE DE LA ORGANIZACIÓN FORMAL: LA ESTRUCTURA ORGANIZATIVA
• 18 /05/2009 |
CONSEGUÍ TRABAJO... ¿Y AHORA QUÉ?
• 04 /05/2009 |
VALIOSO COMO EL AGUA... .
• 20 /03/2009 |
CAMBIO ORGANIZACIONAL Y RESISTENCIA.
• 13 /03/2009 |
CUANDO LA QUEJA DA JAQUE...
|
|
José Carlos Cardoso
(Diputado PN) |
• 03 /10/2011 |
"EL VERDADERO DESAFÍO ES LA EFICACIA ELECTORAL"
• 15 /02/2011 |
¿COMO DISTRIBUIR LA RIQUEZA?
• 23 /03/2009 |
VACA LOCA
|
|
Anibal Pereyra
(Diputado FA) |
• 04 /08/2009 |
CENTROS DE ATENCIÓN CIUDADANA: UN NUEVO EJEMPLO DEL USO DE LA MOTOSIERRA
• 02 /02/2009 |
SOMOS LA RENOVACIÓN
• 21 /10/2008 |
PLAN CEIBAL: EL ESTADO QUE YO QUIERO
• 22 /09/2008 |
DISTRIBUYENDO TIERRA DEL ESTADO PARA PRESERVAR EL TRABAJO RURAL
|
|
Adrián Sánchez |
• 19 /10/2009 |
LEVANTA TU BANDERA
• 05 /10/2009 |
REVOLUCIÓN DEL CONOCIMIENTO
• 22 /06/2009 |
TENEMOS ESPERANZA
• 08 /06/2009 |
¡ AY DAISY AY DAISY !
• 18 /05/2009 |
F.M.I, BLANCOS Y FRENTE AMPLIO
• 20 /04/2009 |
PODER LOCAL
• 16 /03/2009 |
EL FRENTE ES DE IZQUIERDA?
• 09 /03/2009 |
INJUSTOS CON MATEO
• 03 /03/2009 |
SOLIDARIDAD NO CLIENTELISMO
• 23 /02/2009 |
ESTAMOS RE-PODRIDOS
• 02 /02/2009 |
SOMOS LA RENOVACIÒN
• 26 /01/2009 |
LA CRISIS NOS AFECTA
• 23 /12/2008 |
NAVIDAD
• 16 /12/2008 |
CAMBALACHE
• 16 /12/2008 |
AL SERVICIO SUYO Y NO AL SERVICIO NUESTRO
• 03 /11/2008 |
DESAFÍO.
• 21 /10/2008 |
PENSAR EL FUTURO.
• 30 /09/2008 |
TODOS ORIENTALES.
• 08 /09/2008 |
VOCACIÓN Y ENTREGA
• 26 /08/2008 |
ACTITUDES Y HECHOS.
• 11/08/2008 |
TOLERARSE.
• 04/08/2008 |
GLOBALIZACIÓN. |
|
Prof. Bernardo
Quagliotti
|
•08/02/2010 |
BRASIL, RUSIA, INDIA Y CHINA EN EL PROCESO DE INTEGRACIÓN DEL BRIC
•09/11/2009 |
URUGUAY: SU PROYECCIÓN OCEÁNICA
•19/10/2009 |
EN BUSCA DE UN NUEVO ORDEN MUNDIAL
•05/10/2009 |
NUEVA CRISIS MISILÍTICA ENTRE ESTADOS UNIDOS Y RUSIA
•28/09/2009 |
“SI QUIERES LA PAZ, PREPÁRATE PARA LA GUERRA”
•21/09/2009 |
IBEROAMÉRICA ANTE TIEMPOS DE REFLEXIÓN
•04/08/2009 |
¿CUÁL ES LA META DE ESTADOS UNIDOS EN AFGANISTÁN?
•21/07/2009 |
¿CHOQUE DE CIVILIZACIONES?. Barack Obama entre la Biblia, el Corán y el Talmud
•29/06/2009 |
MERCOSUR – UNASUR: ¿CUERPOS SIN ESPÍRITU?
•22/06/2009 |
LA POLITICA EXTERIOR EN EL AMBITO DEL MERCOSUR
•15/06/2009 |
GRAN BRETAÑA, CHILE, ARGENTINA Y LA PLATAFORMA CONTINENTAL
•08/06/2009 |
HACE 90 AÑOS PROYECTÓ EL EJE FLUVIAL DE AMÉRICA DEL SUR
•01/06/2009 |
BIODIESEL EN BRASIL: EUFORIA Y PESIMISMO
•25/05/2009 |
LA INCONTROLADA CRISIS DEL AGUA DULCE
•18/05/2009 |
LA POLITICA EXTERIOR EN EL AMBITO DEL MERCOSUR
•04/05/2009 |
LA INCONTROLADA CRISIS DEL AGUA DULCE
•20/04/2009 |
CÓMO RECONSTRUIR LA CREDIBILIDAD POLÍTICA
•07/04/2009 |
?SERÁ EL FIN DEL "SUENO AMERICANO"?
•16/03/2009 |
UCRANIA CLAVE GEOPOLITICA ENTRE RUSIA Y LA OTAN
•24/11/2008 |
LA ELABORACIÓN DE UNA NUEVA POLÍTICA EXTERIOR DE ESTADOS UNIDOS
•17/11/2008 |
¿SE REQUIERE UN NUEVO BRETTON WOODS?
•03/11/2008 |
URUPABOL Y LA HIDROVÍA PARAGUAY-PARANÁ
•21/10/2008 |
¿ES POSIBLE UNA POLITICA CULTURAL IBEROAMERICANA?
• 13/10/2008 |
LAS “METAS DEL MILENIO” SIGUEN EN ROJO
• 06/10/2008 |
INFORME OXFAM: INCENTIVAR CULTIVOS, ¿PARA COMBUSTIBLES O PARA ALIMENTOS?
• 22/09/2008 |
BOLIVIA ACOSADA POR EL CLUB BILDERBERG
• 08/09/2008 |
EL SIGLO XXI, LA ERA DEL PACIFICO
• 01/09/2008 |
SUDAMÉRICA SIGUE JUGANDO A LA INTEGRACIÓN
• 26/08/2008 |
“COLOQUIO TRANSATLÁNTICO 2008” EL FUTURO DE IBEROAMÉRICA
• 18/08/2008 |
ESTADOS UNIDOS Y LA COMUNIDAD EUROPEA INSISTEN CON SUS SUBSIDIOS
• 04/08/2008 |
PLANEACIÓN SOCIAL Y LIBERTAD
• 29/07/2008 |
ONU AUTORIZÓ A BRASIL AMPLIAR LÍMITES DE SU FRONTERA MARÍTIMA. |
|
Dr.
Alem García |
• 04/08/2009 |
“SI, MOTOSIERRA, PARA CORTAR EL GASTO PÚBLICO”.
• 14/07/2008 |
LOS POLÍTICOS, LA ADMINISTRACION DE LOS BIENES PÚBLICOS Y
LOS JÓVENES. |
|
|